一 引言

从二十世纪四十年代开始一直到现在，在近七十年间，"把"字句一直是语言学者热烈讨论的话题。学者们为此发表了大量相关的研究论 文，其中不乏有价值的作品，如吕叔湘（1948、1965、1981）、王还（1979、1985、1987）、宋玉柱（1979、1981）、詹开第 （1984）、马真（1985）、李临定（1986、1988）、马希文（1987）、杉村博文（1992）、吕文华（1994）、蒋绍愚（1997）、 张济卿（2000）等。这些文章的价值主要属于语言事实方面的价值——几乎所有类型的"把"字句都被发掘出来了，学者们还具体描述了每种"把"字句形式上 和语义上的种种特征，并提出了许多有待进一步研究的问题。应该说，这些文章对于"把"字句的观察大部分是可靠的。不过过去的研究并没有把握住"把"字句的 根本原理，仅仅从经验出发，从而所有这些观察就显得零散而不成系统。
"把"字句如何生成的问题是"把"字句所有问题中最核心的问题。关于这个问 题，过去通常的说法是"把"字句由一般主动宾句派生而来（比如："小王把衣服晾干了"是由"小王晾干了衣服"通过移位手段派生而来）。吕叔湘（1948、 1965、1981）在这方面做了许多重要的工作。后来又有李临定（1986）、杉村博文（1992）、蒋绍愚（1997）等对吕叔湘的方案作了补充论 证。此外马希文（1987）对"把"字句的生成问题也提出了自己的解决方案（比如："小王把衣服晾干了"是在"衣服干了"的基础上经过多次扩展而来），并 作了细致的论证。应该说，吕叔湘、马希文等学者的工作给了我们很多的启发，但是问题在他们那里没有得到根本性的解决。（参看马真1985，王还1987， 张济卿2000）与此同时，由于核心问题没有得到真正有效的解决，相应地与"把"字句相关的其他问题也没有得到真正有效的解决。
在我们看来，"把"字句的生成问题之所以长期以来一直得不到解决，是因为过去的研究是建立在以下句子观念之上的：
（一）句子由短语（词组）构成。
（二）特殊句式由一般句式派生而来。两者都是实际的句子。
（三）名词性成分的有定、无定性质是句中名词性成分移位的制约因素。
因此要想使"把"字句研究获得突破，需要我们放弃旧的句子观念，而接受若干新的句子观念。这些新的句子观念是：
（一）句子由小句构成。（陈立民2007）小句在构成句子的过程中往往要发生变异。（陈立民2009）
（二）一个句子同时包含语义、句法、语用三重结构，三种结构形式之间具有转化关系。实际上，一个特殊句式和一个一般句式作为语用结构形式，它们可以有共同的句法结构形式和语义结构形式。（陈立民2008）
（三）新、旧信息因素是句中名词性成分移位的制约因素。（陈立民2006）

下面让我们来对上述思想加以具体的阐述。
需要指出的是，本文的用例除特别标明的外，绝大部分取自前面提到的有关参考文献，以及王还（1963）、方梅（1993）、于岚（2008）等。此外还有东方语言学网网友李华倬等的有关帖子。特此说明，下面不再一一注明。