（101）a.他姓王。

（102）他是北京人。

（103）*他有一双手。

比较下面三个句子，不难发现，例（101）（102）提供了新信息，作为一个句子是没问题的；例（103）没有提供新信息，简直是废话。因为听话人知道，任何一个正常的人都有一双手。当然，如果有一定的言语背景，"他有一双手"这句话也是可以成立的。比如，有人问起某人依靠什么生活，回答说"他有一双手"，这就不是废话了。

（104）甲：谁来了？

乙：一个很漂亮的姑娘来了。/一个姑娘来了。

这 个例子是在这样一种情况下的对话：听到有敲门声，乙把门打开，确认是谁来了。甲从背后问"谁来了"。乙如果认识来人，他也许就会使用专有名词回答，如"小 张来了"。另外，即便知道名字，也可能故意隐其名而半开玩笑地回答"一个姑娘来了"。不管如何，由于乙事先已经知道有人来了，所以如果不用专有名词，或至 少用"什么样"的人来回答，那么其回答就没有信息价值。所以如果在上面的情况下做如下回答的话，其信息价值就等于零：

（104′）*一个人来了。

这个句子没有在前提中加入任何新信息。通常难以想象这类句子所所具有的有信息价值的上下文。我认为，该句一般判断为不成立的理由也就在此。如果乙事先并不知道是人还是动物来了，那么由于不能预测出现的"个体"是人还是动物，例（104′）就具有一定的信息价值。比如在童话中，在说"不是熊，而是一个人来了"这样的上下文中，该句就可以作为十分自然的句子而成立。（参看讚井唯允1993）

（105）*广州有我奶奶。

（106）*我这儿有那本书。

汉语的存在句一般情况下是句首的处所名词充当旧信息成分，句末的普通名词充当新信息成分。与此同时，有定成分在一般情况下作为旧信息成分。正因为如此，上面的两个句子由于没有向听话人提供新信息而被认为是病句。除非有特殊语境交待其实句末的有定名词其实是新信息成分：

（105′）我今年夏天去广州，因为那儿有我奶奶。

（106′）甲：你那儿还有什么书？

乙：我这儿只有这本书。