十三 由于某个成分移位不当而造成的病句

假 设有三个词"羊"、"吃"、"草"，有一种内在的关系："羊"是施事名词，"吃草"是动作，其中"吃"是动词，"草"是受事名词。把这个词排成线性序列， 有六种形式：羊吃草，草羊吃，羊草吃，草吃羊，吃羊草，吃草羊。前三种序列是成立的，后三种序列是不合格的。人们可以用一条规则来控制：及物动词与施事、 受事同时出现时，施事必须出现在动词之前。那么"羊吃草"，"草羊吃"，"羊草吃"都算作合法的句子，在具体运用时，它们有没有差别呢？比方说，在某一语 言环境之中，只宜用其中一种格式，而不宜用另外两种，那就等于说，只有一种合格了。例如有人问："羊吃什么？"只能说例（89a），而不能说例（89b）和（89c）：（张斌1998：112）

（89）a.羊吃草。

b.*草羊吃。

c.*羊草吃。

这是因为这时候"草"只能作为新信息成分看待，不能移位到句首或句中。这就是说，句子中某个成分移位遵循新信息在后旧信息在前的规则，如果一个语言成分不适合作为新信息成分看待而仍然把它移位到句末，那么就会造成病句。又如：

（90）让我们欢呼大型管柱基础和管柱钻孔法的诞生和它无可限量的发展吧。

"诞 生"前边有一个长修饰语"大型管柱基础和管柱钻孔法的"，"发展"前边也有一个长修饰语"它无可限量的"，这个句子的基本结构（主干）是"让我们欢呼...... 诞生和......发展"。"让我们欢呼"没有问题，"欢呼......诞生""欢呼......发展"却显然占不住。应该说"为......的诞生（发展）欢呼"。

（91）我很惊讶他的能干。

不能说"我很惊讶他的能干"，只能说"他的能干使我很惊讶"。更自然的说法是"他那么能干，使我感到很惊讶"。

十四 由于某个成分省略不当而造成的病句

在汉语中，句子中的旧信息成分可以省略，但当一个旧信息成分省略后会造成理解上的歧义时，则这个成分不适合省略，否则就是病句。

（92）一天，小红放羊，大羊生小羊，走不动路。

按原意，"走不动路"的是"小羊"。但前一分句的主语"小羊"可以跟"走不动路"发生主谓关系。这样，句子就产生了歧义，不能清楚地表达思想。后分句应补上"小羊"。

（93）陈述同志是位曾被错划为右派分子的好干部，1979年2月得到改正，并安排他担任县银行办公室主任。

（94）中国人民解放军这个大熔炉，炼红了我们的思想，炼硬了我们的作风，在革命化的道路上迈开了坚实的一步。

例（93）三个并列分句的主语都是"陈述同志（他）"。第二分句是正常的承前省略。如果第三分句也是承前省略"他"，就与谓语不能配合了，因为他不能安排（任命）自己当主任，能安排他的是省略的主语"上级领导"。例（94）第三分句应补上省略的主语"我们"。