第三次上课与第二次上课只有半天之隔,我觉得孩子们可能根本没有时间做任何课后活动。结果,除了一个孩子忘记带记录卡尚不能知道在家的学习情况以外,其他五个孩子的情况是:2个家长写了反馈,1个家长在学习档案上签字了,1个家长忘记写反馈了,但专门发了手机短信确认会补上,1个家长没有反馈,孩子也没有作业记录(可能是没有做作业)。从2个家长的反馈中可以看到,N在短短的半天时间读了六遍故事,从课堂测试结果看(学前测试朗读的故事是同一个故事),她的读音错误从学前测试的13个降到5个;A则读了五遍,还认真地给爸爸妈妈用中文讲了故事,她的读音错误从学前测试的12个降到6个。
当然,所有的孩子都有了比较明显的进步,从流利程度看,最多的停顿或犹豫次数也只有5次,四个女孩子几乎没有任何停顿就完成了故事;从正确程度看,错误读音分别为13、7、6、6、5和2个。孩子们不准确的发音主要集中在:单词有went, find, cry, made, over, park, upstairs, everyone, was and
couldn't。句子主要是不完全爆破音的吞音,包括helped her, wanted to,
looked good, looked for, looked and looked。还有连读,比如 went over, find
it。还有一个大问题就是语音语调缺乏抑扬顿挫,全都一样处理。
尽管如此,比起学期测试来,孩子们都有了相当大的进步,错误读音分别降低了11、10、8、6、6和5个错误。我把所有朗读都录音存档,用作日后对比的数据。