上周,我作为评委之一参加了剑桥和某出版社共同举办的全国
少儿英语教师大赛的决赛,两名一等奖老师将赴剑桥参加两周的培训。比赛的选拔采取的是各地少儿
培训学校或者教师个人录制参选老师的授课录像寄到北京,由评委评选后确定决赛入围的12名教师,这些老师则到北京参加现场的决赛,决赛分为自我介绍、说课和示范活动三个环节。
剑桥和出版社举办这样的活动有其推广教材的商业目的,我也有自己的"商业"目的――我想结识更多优秀的
少儿英语教师。在现场我很感动,因为看到这些老师对这份事业如此投入和热爱,而且如此渴望学习和进步。但同时我也有些失望,因为很多老师离一个合格的
少儿英语教师还有距离。我甚至忍不住问复赛的评委,这些老师确实是你们筛选出来的吗?我想也许有一些照顾的成分,比如谁书买的多就给谁名额,但是我得到的回答是确实是凭实力筛选出来的最好的。这让我更加不安。
社会上或圈子里总有一个误区,认为
少儿英语老师的英语水平要求低,学术含量低。其实正相反,越优秀的老师越应该做
少儿英语教育,这样我们的下一代才有更优秀的可能。