酷兔英语

Why Don't Students Like School(为什么学生不喜欢学校), by Daniel T. Willingham.

认知心理学家丹尼尔•威林厄姆(Daniel Willingham)

  • 我很喜欢的一本书。作者是一名认知心理学教授。虽然书中提到的大多数心理学原理都在其他书里看过,但作者将这些原理运用在中小学教育上,相当有条理和说服力。相当长一段时间来,以我自己的学习经历,和我对心理学的一些粗浅了解,我对目前的一些"教改"观点,是很不以为然的。但我还无法系统地阐述,而作者在此书中则说得很透彻了。
  • 批评目前中国的教育体制是现在很流行的一项活动。现在大家都在大声疾呼要给中小学生"减负"。可实际情况是,即使学校在减负,而家长自己在给孩子"加负"。同时我对学校老师也很同情:老师的考核取决于学生的测试表现。那不给学生多做练习来提高测试成绩,又怎么来提高自己的考核成绩呢?于是,大家把矛头归结于中国的"应试教育"体制。
  • 可是,我想像不出,除了"测试"之外,还有什么方法能检验规模化教育的成果。而且,以我个人的实际体验来说,考试成绩和"智力"水平,是有很大相关性的。虽然在应试教育的批评者眼里,考试成绩好的学生可能只是一群只会死读书的书呆子。但从我小学到中学到大学的经历来看,成绩最好的同学,从来不是书呆子。都是思想相当活跃、有广泛的兴趣爱好,很少会感到学习辛苦。而感觉学习压力大、功课繁重的,确实是一些学习能力比较落后的学生。所以,从这点来讲,我认为应试教育本身并没什么错。
  • 另外,我对目前在中小学教育中所推行的所谓"探究型教育",感觉很无聊。这些实践教育对培养学习对某一学科的兴趣,也许会有帮助,但对培养他们的科学研究能力我看没有任何帮助。因为中小学生还缺乏最基本的知识,根本还不具备进行"探究"的能力。而作者在本书中,从认知心理学的角度,对我的这些疑问,提供了凭据。
  • 作者在第一章中就指出,人类天生就是好奇的,但人类天生就不是一个好的思想者。人类大脑的设计,就是为了让大脑能够尽可能地避免思考。因为思考是很费时间和资源的。所以,除非有正好适合的认知环境,人类会尽量避免思考。我们都说要培养"独立思考能力"。但实际上,我们很多所谓的"思考",实际上都是"回忆"。对国际象棋、医生、消防队员等很多领域的专家的研究显示,他们之所以能成为"专家",恰恰是因为他们不需要"思考"。他们储存了大量的案例、模式,使得他们能够很快地找到类似模式,并做出判断。因此,当人们整天批评"死记硬背"填鸭式教育,提倡"素质教育"、"能力教育"的时候,一个基本的认知现象却被忽略了:在积累大量的"知识"之前,"能力"是无从说起的。
  • 而如果要掌握足够多的知识的话,大量的重复记忆和练习,是不可避免的。许多研究显示,对一门技能的掌握程度,与相关的练习时间是呈正相关的。一流的钢琴演奏家的练习时间要超过二流演奏家,二流演奏家的练习时间要超过三流演奏家。因此,所谓"减负"的基本思想是有问题的:要想加深对一门知识的了解,除了增加练习和学习的时间外,没有其他办法。
  • 人们对基础教育的另一个常见批评就是,学校里花这么多时间做题目没用,长大后都还给老师了。但作者指出,我们确实会把学过的很多东西都忘记,但我们并没把学过的"所有"东西都忘记。而当年在某门学科上成绩很好的学生,十多年后,可能已把大部分学的内容都忘了,但他们记得的内容还是要多于当年成绩比他们差的学生。而那些成绩差的学生,也仍然能记得一部分内容。或者说,学校里做的题目绝非没用。我们之所以后来会忘记,就是因为我们后来不再做这些题目了。
  • 而作者指出,要吸引学生学习,使我们天生的好奇心得到满足,就是要使我们的新学内容的难度适中:太难的话,我们就会很快失去信心而放弃;太容易的话,我们就会很快觉得无聊而失去兴趣。因此,我觉得中国目前基础教育的问题不在于"应试"也不在"减负",而是在于缺乏个性化:所有学生都以同样的进度做同样多的练习。学习快的学生失去了学习更多其他知识的机会,而学习慢的学生则缺乏足够的练习以达到需要的熟练程度。在这种情况下,课外兴趣班、实习班的兴起就不足为奇了:它们正是填补了正常基础教育的不足。
  • 但不管怎么样,中国的基础教育比起美国等西方国家的基础教育来说,是更要重视记忆、重视练习的,因此我认为是更有优势的。但完全由中国教育体制培养出来的学生的能力,我觉得平均而言,确实是要比西方国家差一些的。我相信这并不是教育体制的问题,而是社会文化,尤其是政治体制的问题。
  • 有不少人曾经问我如何提高思考判断能力。我想来想去,除了多看、多学,尤其是多了解各种不同观点之间的碰撞之外,我不知道有什么更好的方法。正如本书作者所指出的,人类的思考能力实际是很有限的。我们的很多能力,实际上是知识。比如,完全靠你自己的思考判断到找出某种观点中的问题,确实不容易。但我们的前辈已经给我们总结出了几种常见的谬误模式类型。那如果你对这些模式已了解得很充分的话,那要找出错误就不困难了。
  • 可是,要做到这一点,我们首先就要允许有不同意见。就要承认没有人能够保证他或她的观点就是绝对标准。就要允许任何人的任何观点都能够被挑战。但这一点在我们现有的社会制度下能实现吗?如果不允许思想自由的话,任何的教育改革都不可能培养出真正有创见、有创新思考能力的人。而另一方面,如果我们现有的体制还不允许我们有真正的思想自由的话,那还是不要搞什么教育改革,还是让我们继续发挥我们的"死记硬背"的优势吧。那样的话,至少我们的基础知识能够扎实一点。
"Just like his Ask the Cognitive Scientist column, Dan Willingham's book makes fascinating but complicatedresearch from cognitive science accessible to teachers. It is jam packed with ideas that teachers willfind both intellectually rich and useful in their classroom work."
—Randi Weingarten, president, American Federation of Teachers

"This readable, practical book by a distinguished cognitivescientist explains the universal roots of effective teaching and learning. With great wit and authority it practices the principles it preaches. It is the best teachers' guide I know of—a classic that belongs in the book bag of every teacher from preschool to grad school."
—E. D. Hirsch, Jr., university professor emeritus, University of Virginia

"Dan Willingham, rare among cognitive scientists for also being awonderful writer, has produced a book about learning in school that readslike a trip through a wild and thrilling new country. For teachers and parents, even students, there are surprises on every page. Did you know, for instance,that our brains are not really made for thinking?"
—Jay Mathews, education columnist,The Washington Post

"Educators will love this wonderful book—in clear and compelling language, Willingham shows how the most important discoveries from the cognitive revolution can be used to improve teaching and inspire students in the classroom."
—John Gabrieli, Grover Hermann Professor of Health Sciences,Technology and Cognitive Neuroscience, Massachusetts Institute of Technology

"Scientists know so much more than we knew thirty years ago about how children learn. This book offers you the research, and the arguments,that will help you become a more effective teacher."
—Joe Riener, English teacher, Wilson High School, Washington, D.C.

"A must read for those wishing to improve their classroom and those looking for ways to help their students be successful."
—G.L. Willhite, University of Wisconsin – La Crosse—Highly Recommended

 

媒体推荐

"Drilling often conjures up images of late-19th-century schoolhouses, with students singsonging state capitals in unison without much comprehension of what they have learned," (New York Times, 2010)

"But Mr. Willingham's answers apply just as well outside the classroom. Corporate trainers, marketers and, not least, parents -- anyone who cares about how we learn -- should find his book valuable reading." (Wall Street Journal, April 29, 2009)

 

作者简介

Daniel T. Willingham is professor of psychology at the University of Virginia, where he has taught since 1992. He writes the popular Ask the Cognitive Scientistcolumn for American Educator magazine.
 

目录

Acknowledgments.

The Author.

Introduction.

CHAPTER 1 Why Don't Students Like School?

CHAPTER 2 How Can I Teach Students the Skills They Need When Standardized Tests Require Only Facts?

CHAPTER 3 Why Do Students Remember Everything That's on Television and Forget Everything I Say?

CHAPTER 4 Why Is It So Hard for Students to Understand Abstract Ideas?

CHAPTER 5 Is Drilling Worth It?

CHAPTER 6 What's the Secret to Getting Students to Think Like Real Scientists, Mathematicians, and Historians?

CHAPTER 7 How Should I Adjust My Teaching for Different Types of Learners?
 

CHAPTER 8 How Can I Help Slow Learners?

CHAPTER 9 What About My Mind?

Conclusion.

Notes.

Index.

Credit Lines.