专家问诊中国"烤鸭"写作四大弊病（一）

近年来，中国雅思考生的英文水平逐渐提高，但是写作始终是提高最慢、最艰难的一个环节。很多考生、甚至是培训学校的老师都误认为"写作=语法+词汇"，以为没有语法错误、词汇量大就是写作高手。其实，他们忽略了雅思考试-甚至是全球整个英语教学系统中-考核写作能力的真正标准。以下按照雅思官方评分标准来剖析中国雅思考生写作的一大弊病--不能有效完成写作任务。

典型症状：背诵所谓"模板"、照搬"范文"，造成文不对题；开头冗长，言之无物；通篇内容空洞，未能按照题目的要求进行描述和归纳（小作文）或论述（大作文）。

主要病因：

一是受到中文写作思维惯性的影响，许多考生习惯把文章的开篇写得很华丽，但一大段话绕来绕去却并没有进入主题，又或者是因为受到误导而依赖"模板"、"范文"内的格式和句型，却忽略了考试题目中实际的作文要求而导致说"废话"。中文里这种由大及小、由远及近的迂回做法常导致观点不清晰，从评分标准的第一点来说，基本上属于是"无用功"。英文采用直线型切题的写作方式，开门见山很重要，把最重要的观点放在最前面，然后辅助以数据、论据等，这样可以确保在有限的篇幅和时间内完成沟通的交流目的。

二是考生未能准确领悟题目的要求，导致写作起来不切题，也就无从"完成写作任务"。

按照官方资料的说法，小作文要求"考生能否有效地找到信息中关键的内容并对之进行描述和写作"，考的是描述能力。在短短的150字左右的篇幅内，如果要把图表内的每个信息都进行描述是不可能、也是不必要的，关键的是要把这些信息分组，然后挑出最重要的信息（比如最高的、最低的等）突出表述，最后进行归纳总结、简述趋势。

大作文方面，官方资料说考察"论点是否切中题目的要求、论证过程是否完整、论点是否得到了论据的支持；考生的观点是否清晰和有效"，考的是论述能力。其实，任何考试作文题考的都是写作能力，而不是考你的观点有多么正确。正所谓"论之有据"，中文写作如此，英文写作也不例外，但中国考生往往落入费尽心思挖论点的误区，而忽略了使用论据来证明自己的论点。此外，要把观点表述得"清晰有效"也很考功夫。英文写作中注重言简意赅，特别是在篇幅有限的考试写作的环境下，更需要考生将自己的观点提纲挈领地表述出来，并通过使用主题句（每段的开头或结尾）或者是标志性词汇（如"the first/second/.../last reason is"等）来清晰明了地指示出自己的观点。

对症下药：

平时多进行英文阅读，重点可以看看两类文章，一是经济类的，看看人家是如何把数据进行分组、对比、归纳的，二是观点性的，学习人家如何呈现和分析观点。最关键的是不要光看就算，要做有心人，把文章中实用性的句式、词汇、表达方法摘抄下来，这样才能日后为我所用。

在考试的时候不要吝惜分析题目的时间，花5分钟好好看清题目要求，把握好"写作任务"到底是什么-特别是大作文，把文章稍作计划再开始下笔，这样会达到事半功倍的效果。