"君子不重,则不威；学则不固。主忠信。无友不如己者。过,则勿惮改。"这又谈到学习、交友和忠信了。"学而时习之"是从正面论述；"君子不重,学则不固"是从反面讲。什么是"不重"？重的反面是轻,不重就是轻浮,轻浮就不踏实,就不深入,所以学习就不牢固。不但是学习,做人也要自重,不自重就得不到信任,自然更没有威信,也没有人愿

意和他交朋友。交朋友就要忠于朋友,要为朋友着想,说话做事都要朋友信得过,所以又说"主忠信"了。这些话应该怎样翻译呢？我们看看理雅各和韦利的译文:

　　(1)If　the　scholar　be　not　grave,he　will　not　call　forth　any　veneration　and　his　learning　will 　not　be　solid.Hold　faithfulness　and　sincerity　as　first　principles.Have　 no　friends　not　equal　to　yourself.When　you　have　faults,do　not　fear　to　 abandon　them.(Legge)

　　(2)If　a　gentleman　is　frivolous(i.e.irresponsible　and　unreliable　in　his 　dealing　with　others),he　will　lose　the　respect　of　his　inferiors　and　lack 　firm　ground　upon　which　to　build　up　his　education.First　and　foremost　he　 must　learn　to　be　faithful　to　his　superiors,to　keep　promises,to　refuse　 the　friendship　of　all　who　are　not　like　him.And　if　he　finds　he　has　made　a 　mistake,then　he　must　not　be　afraid　of　admitting　the　fact　and　amending　 his　ways.(Waley)理雅各的英译,如果要还原成语体中文,大约可以是:"如果学者不严肃,他就不会得到尊敬,他的学习也不会踏实。所以要把忠实和诚恳当成首要原则。朋友不应该是比不上你的人。如果你有错误,不要害怕改正。"这几乎是字对字的直译,但是读后不容易看出上下文的联系。韦利的英译可还原如下:"如果一个上流人士轻浮(和别人打交道时不负责任,又不可靠),他就会失掉下级对他的尊敬,并且缺少建立教育的巩固基础(韦利认为原文有误)。首要的是,他必须学会忠于上级,遵守诺言,拒绝与那些和他不同的人交朋友。如果他发现自己犯了错误,那他一定不要害怕承认事实,并且改正自己的方式。"韦利把"不重"从正面说成是"轻浮",并且注明是"不负责,不可靠",这就译出了表层结构和深层内容。但是"无友不如己者"的理解就和理雅各不同。究竟谁是谁非？我想提出新的译法,以供研究:

　　An　intelligentleman　should　not　be　frivolous　or　he　would　lack　solemnity 　in　his　behavior　and　solidity　in　his　learning.He　should　be　truthful　and　 faithful,and　be　friend　his　equals.He　should　not　be　afraid　of　admitting　 and　amending　his　faults.首先,对"君子",我采用了钱锺书先生的译法。其次,对"不重",我采用了韦利的反词正译法。第三,我译"不威",用了solemnity(严肃庄重)一词,而译"不固",则用了solidity(巩固踏实),原文"不威"和"不固"对称,这两个词有三个元音(o,i,y)和三个辅音(s,l,t)是一样的,看起来有"形美",听起来有"音美",并有对称之美。"忠信"译成truthful和 faithful也是一样。"无友不如己者"用反词正译法,说和自己同等的人交友,那就避免了"不如"是"不像"或"不及"的问题,可见翻译有时要明确, 有时要模糊。（许渊冲《中华读书报》）